数播解码前级一机通吃！ 矩声element X2音频解码播放器
文/连梓然
作为一个喜欢捣鼓电子产品和音乐的低烧，最开心的事情莫过于拿到新的机器了。这次拿到手的是一款国产音频解码播放器——矩声element X2。这个来自西安的矩品牌，很多发烧友已经不陌生了，杂志社陈主编对这台做工精致的多功能流媒体播放／解码一体机印象非常深刻，他说在几年前的广州音响展上，被矩声上一代产品element X出色的声音表现以及做工所折服, 当时就惊叹国产数播产品也能做到如此高的素质。由于陈老师回厦门，便委托我测试这台机器的数字和操控部分。
功能齐全 接口丰富
作为音频解码播放器，element系列也可当作耳放使用。与第一代产品相比，element X2整体外观没太大变化，在前面板UI和细节处有所改变。初代element X在前面板左侧有三个巨大的6.35mm/3针XLR/4针XLR耳机插座接口，element X2则取消了XLR接口，将插座外围隐藏在显示屏黑色边缘的左下角。同时，由于用上了触摸屏，element X2前面板只有开关键与音量旋钮，没有其他实体按键，这样的布局显得非常协调，更趋年轻化。不过可惜的是，XLR接口就被取消掉了，喜欢XLR接口的耳机烧友只能选择换接口或者转接头了。
有失也会有得，背面板在保留了element X所有数字接口的前提下，element X2还新加入了两组接口：一组是模拟输入接口，黑胶、CD玩家可以通过模拟输入接口将X2做为一台解码前级使用；另一组是HDMI ARC（音频回传通道）输入接口，通过这组接口可以连接电视机或者投影仪等显示设备，如果设备支持HDMI CEC（消费电子控制）协议，还可以与element X2之间实现联动控制。另外，element X2的Wi-Fi天线整合成了一个天线模组隐藏在面板上。
连接快速 信号稳定
或许五一假期让我太过飘飘然了，又或许是因为element X2的Wi-Fi天线被设计成了隐藏式，节后上班竟然忘记这台机器可以通过无线网络连接，而且我似乎还停留在一代element X通过按键操作的时代（element X2的触摸屏进入选择菜单是需要向右划一下），一时间竟对这台先进的机器无从下手。不过，一个优秀的产品肯定离不开多方面的支持，特别是element X2这类流媒体播放器，适配的手机操纵APP矩声一早就为其开发好了，名字叫做MA Remote。
这款APP的操作体验我愿意给出满分!不夸张地说，在我用过的发烧产品中，矩声这款APP是连接最为稳定迅速，操作最为简明扼要、逻辑最为清晰明了的。不久前测评数台音箱的无线体验时，与手机APP之间初次连接配对过程总是需要花上一些时间，即使配对非常迅速，也容易出现一些问题，比如在等待连接的设备过多时，手机端上出现多个连接的设备名称，造成容易选错连接对象。而矩声MA Remote与设备间的连接使用了一种非常具有中国特色的方式——二维码。当手机连接设备后，会出现详尽的演示动画，提示连接方法：从element X2的设置页面中打开二维码，手机扫描即可完成配对。需要注意的是，element X2打开二维码是需要提前连接上网络的，无线或者有线均可。（打不开二维码的情况下X2会提示原因并提供解决办法，我就是在看到解决办法后才忽然醒悟可以使用无线网络进行连接的）。
重中之重 升级的前级与时钟
element X2虽然定位于音频解码播放器，但更全面的称呼应该是流媒体音频解码播放器一体机。它还兼具了前级放大的功能。并非是与耳机放大器做成一体的合并功放，而是实实在在的具有模拟增益的前级放大器（模拟增益达到+10dB）。在工作时能够输出高达15.8VRMS的音频信号（使用XLR输出时可达），结合另一项独家技术Hyper-Control音量控制技术，可使整个输出范围内均可保证超低的噪音和失真。Hyper-Control音量控制技术在初代element X上就已经搭载了。简单的解释就是，结合了数字音量调节与模拟音量调节两种模式，在大范围音量调节时使用继电器阵列，精准调节的部分就由数字音量控制，这种情况下，数字音量衰减的区间只会在0dB到-20dB之间调节。这项技术就令到音量调节的过程中保持线性、精准以及左右声道的绝对平衡，同时不会在衰减量大的时候出现音频信号的动态、信噪比等参数下降的情况。
除了升级了前级放大功能，X2还有一处隐藏较深的改变，而且是数字音频的重中之重，那便是高精度时钟。矩声为X2内置了Crystek CCHD-950超低相噪飞秒时钟，依靠着这颗时钟能有效降低数字音频信号传输和处理中产生的时基抖动，让声音的还原更真实，细节的处理更精准。此次升级矩声新增了DAC时钟模式选择，分为同步和异步两种工作模式：在异步模式下，D/A 芯片的主时钟使用element X2内部的Crystek CCHD-950飞秒时钟，前端设备的时钟将被隔离。同步模式下，内置的飞秒时钟将被关闭，D/A 芯片完全依赖于前端设备的时钟。
流畅稳定，非常轻松的的操作体验
说了这么多技术方面的话题，实际使用起来感受如何呢？我首先是将X2做为一个播放器使用，音箱是JBL 4349，由于是无源音箱，用于推动的后级就选择了丽磁三十周年纪念版AS127。首先是使用AirPlay串流，连接过程非常轻松，以往类似element X2的这类播放器通常需要先使用蓝牙进行配对之后，才能使用AirPlay串流，然而X2并不需要这个过程，直接在苹果手机的输出选择窗口就能选择到element X2。连接速度也非常迅速，试机过程中我与同事两部手机之间相互切换连接，element X2的反应都很快，几乎没有延迟，在多音源的环境下使用element X2就尤为舒适了。
除了无线串流播放的稳定迅速，另外一个非常值得夸赞的地方是X2的本地播放。element X2背面板上配备一个USB Type C接口用于用户读取硬盘存储的音乐。我使用了一个5T的西数移动硬盘（已经存满音乐文件），element X2差不多20秒就已经扫描完毕（以MA Remote App上显示读取完成为准，5300首歌曲用机械硬盘X2完成读取需要接近3分钟，5600首歌曲用固态硬盘X2完成读取只需要不到30秒），同时在MA Remote App上能够完整的显示出所有的音乐文件信息，包括DSD512这类高规格的音乐文件。除了使用硬盘读取，element X2还能用NAS这类网络服务器通过无线网络实现本地读取（当然有线网络也行，element X2配备有千兆网络端口供用户按需使用），近万首音乐也能在MA Remote App上完整显示。有个小意见我想提一下，虽然APP上的显示非常完整，右侧也有音乐文件名字首字母的快速引导，但在NAS这种超大容量的使用环境下，想找到一首曲子还是稍微有点费劲的，MA Remote App的检索功能实在太难找到了。我甚至一度以为矩声没有开发检索功能，直到与矩声内部人员沟通之后，才得知检索功能的入口是在选曲界面顶部下拉才能打开，这种打开方式实在隐藏得太深了，操作起来不是非常方便。不过据内部人员透露，在主页面就能直接操作检索功能已经在制作之中，可能下一次的APP更新后就能见到。在实际试听过后，用NAS无线传输所表现出的音质水平并不差于USB读取硬盘的方式，MA Remote APP的操作反馈也很迅速，使用起来可以说是得心应手了。两种使用场景让我选择，我还是更倾向于用NAS做为日常使用的主力，无线的布置更为简洁，而且没有机械硬盘读取时的振动和噪音影响，添加删减曲目也能通过网络操作，使用起来更加方便一些。
以上的几种玩法其实在初代element X上就已经实现，element X2在其基础上升级了一些使用体验和提高了音质表现，但接下来的玩法就是X做不到的了。前文也提到X2增加了一组模拟输入，这样用户就可以将CD机、黑胶机接入X2完美发挥它强大的前级功能了，虽然上一代X也带有前级功能，不过由于没有模拟接口，如果转盘没有同轴输出接口就无法接入使用了。那么X2的前级放大实力究竟如何呢，X2的声音表现究竟能有多好呢，这部分就交给陈主编带着各位发烧友品鉴吧。
声音乃至做工都非常优秀的机器！
第一次听到矩声初代element X是在几年前东方宾馆的展房，要知道如此大规模的展览仅仅是东方宾馆每一间都进去听，那逛三天的逛不完的，能够引起我驻足聆听的不是一些老品牌就是比较少见的进口品牌，而能够让我在一个房间呆三十分钟以上的一定是有魔力的！当时矩声ELEMENT X１搭配真力8351B同轴三分频智能监听音箱，饱满大气又精致细腻的声音吸引了我，由此才知道这是来自西安的品牌。更为神奇的是他们另一台售价更便宜element P元素数字功放一体机推丹拿轮廓S1.4竟然有令人意外的声音表现，element P既是数播也是功放，内置D类功放每声道230瓦，能将一些大功率功放都伺服不好的丹拿S1.4控制得服服帖帖，同时音色和质感都相当好，这台机器截面积还没有一本8开画册大，百思不得其解，怎么会如此神奇？
工业美学与声音美学是共通的
当时在展会上与Matrix矩声的杨先生交流得知，矩声音频解码播放器的系统是自行开发的程序，相比安卓系统和WIN系统能做到更好的优化，而且旗下产品线齐全，从数播到耳放再到解码器、多功能一体机都有产品推出。一般数播产品写个程序都得三年，三年一代也是大多数播行业人士的不成文规定，也说明数播产品开发不仅需要技术，更费时费力。这次发到新音响杂志社的是矩声最新的机型element X2流媒体播放器、解码、前级一体机，我写声音部分，所以这是一篇两个编辑一起合力完成的评测，一篇文章多位编辑一起写不新奇，一人写一个部分这倒是比较新鲜。
对于外观设计漂亮的器材我都非常有好感，虽然说外观与声音的关系不一定成正比，但我始终认为声音的审美与工业设计的审美是有一定关系的。即使现在很多工业设计与声音设计上是两套班底，也就是说设计出来的产品非常漂亮，但实际在生产工艺上无法做到，对金工企业的工艺要求苛刻，最终成品率不高成本自然非常高昂，造成厂家最终放弃或者生产一段时间后停产，这在国内音响厂家中屡见不鲜。最好的工业设计一定是能与音响厂家的构思融合在一起，美学与声音学完美结合，一个品牌几个系列产品无论外观风格还是声音风格都有延续性，这都需要匠心。矩声系列产品的外观和工艺上已经延续多年，在这价位器材中我给的印象分是非常高的。虽然都说声音好才是真的好，可是每天要面对的机器，外观设计好工艺精良更为赏心悦目，对于我这种对各类艺术多少都有涉猎的“伪艺术家”来说，毕竟矩声的器材声音不差，所以有了开头说的在展会上被它的声音吸引。
数播和流媒体音乐的时代真的来临了！
近年听过的国产数播产品非常多，而在全球音响品牌范围，做数播的品牌早就多过做纯CD机的品牌了。以制造ＣＤ机著称的音响老牌英国LINN和Naim放弃CD机而走数播路线，其中LINN早在2008年就停止生产 CD机，并推出世界上第一台Hi-End级数字播放器。据国外研究机构MIDiA Research最近发布的2021年音乐市场报告，2121年是全球唱片市场有史以来增长最快的一年，增长幅度高达24.7%，营收达到了288亿美元。包括流媒体音乐、实体唱片销售和下载、演出版权等都有增长，但流媒体音乐还是占了七成。数字音乐平台可用低廉的会员费获取多达上千万首音乐的流媒体在线播放权限，越来越多的唱片公司包括国际大唱片集团也提供高规格母带音乐文件付费下载，只要音乐文件来源靠谱，轻松享受以前只有在录音棚才能听到的母带级高格式音乐。
老派发烧友大多还停留在七八年前对低端数播的印象，认为数播的声音不好，声音干冷硬，比不过同样价位的CD机。而我近几年接触过的数播包括家里用了几年的数播就没有这现象！数播产品中时钟的重要性比解码器更为重要，这可能也是一部分使用了数字转盘的发烧友接了ＣＤ转盘用的解码器声音不佳对数播产品造成了严重的误解吧！为了这次声音的对比，我从淘宝买了口碑不错的经典五大最新再版的伍思凯1990年发行的《特别的爱给特别的你》，七十块钱一张，这可不是廉价版，在没有同数播对比的情况下声音可以接受。我们尝试用10元/月的苹果音乐平台流媒体音乐，同事的苹果手机正好与矩声element X2的AirPlay无线传输功能可以做到无线传输中声音最好，苹果音乐平台上的这伍思凯专辑是24Bit/96kHz文件，而无线传输只能是16Bit/44.1kHz，要知道矩声element X2用无线传输其实还让同价位CD机一筹的，没想到这张再版CD声音被矩声element X2直接秒杀，无论声音密度还是质感以及动态都没得比，虽然苹果音乐平台的流媒体音乐电平比CD会小一点。
超越CD的音质，它真的能做到！
现在不是国内数字播放器刚开发不完善的时期了，靠谱的高规格音乐和高素质的数字播放器不少，国内像太平洋影音的唱片公司还推出了DSD256格式的母带级数字音源，而国外如索尼精选的大唱片集团也有很多高格式音源可供付费下载。矩声element X2在国产数播产品中价格适中，有不少更便宜的数播虽然操作好用简便，却不是最好的数播系统。WIN系统的数播要做到像荷兰TAIKO这种数字转盘中的“开盘机”级别的成本不菲也不容易，要知道荷兰TAIKO数字转盘是目前世界上唯一一台双“引擎”音乐服务器，两组“引擎”是Intel专为企业级服务器而设计的Xeon Scalable CPU，有别于市场上其他音乐服务器架构，有不少令发烧友流口水的发烧元件，声音n已是数字转盘中的天花板了，但售价超过二十万，普通发烧友能欣赏到它的机会都不多。作为国产数播品牌中的精品，矩声element X2使用的是Linux系统上自行开发程序的数播产品，售价两万多，算是中价位的数播单体机了。不过，我们可以把它看作是一台数字转盘+解码前级的单体机，每一个部分的素质都不差，要知道一台进口入门级解码器或者前级也要这价格了，这样算下来是不是性价比超高了？
我们使用JBL 4349音箱作测评，小连选择了丽磁30周年纪念版AS127后级，而我在听了一段时间后则换了AIR TIGHT（胆皇） ATM-1S做参考功放。这是一台可以当后级的合并机，与JBL 4349音箱在声音风格上更搭，可以说这样的搭配更能反应出矩声element X2数播的素质。我们仅用苹果音乐的流媒体音源通过AirPlay无线传输声音就已经比再版的CD好很多了，那么如果是更高规格的数字音源用本地播放岂不是要比一些老版CD声音更好？的确是如此，我们对比参考的CD机也不便宜，价格与矩声element X2差不多，但播放来源靠谱的24Bit/96kHz以上规格数字音源，同样曲目的CD真的没有优势了！
能文能武，解码器素质也令人惊喜
矩声element X2通过USB Type-C接口连接移动硬盘声音是最佳的。我们的移动硬盘内的高格式音乐文件，都是从诸如索尼精选这种靠谱的平台付费下载的，而16Bit/44.1kHz绝大多数也是自己的CD抓轨的，来源比较靠谱。不能免俗的用一些发烧厂牌的音乐去测试，2L公司的《凯旋之路》获得第56届格莱美奖 (2013) 最佳录音工程古典类专辑提名，我们付费下载的是24bit /192kHz版本文件。由于矩声element X2我们接的是电子管功放听，因此只用RCA输入，X2在RCA输出下也提供高于125dB的信噪比，超过137dB的声道分离度（平衡输出信噪比高于131dB，声道分离度高于146dB ），使得这台数播有着极其宁静的声音背景，让我们不用闭上眼睛就能轻易分辨出庞大的舞台感以及乐器定位，声场即宽阔又深邃。很少听过一张木管乐器的专辑能有如此宏大的场面，木管乐器质感逼真音色优雅、丰富的泛音细节和立体的空间感令音乐更有张力，如同置身演奏厅现场，这在以前的CD中是很难体会到的。一些假的或者老录音后期数码转的高规格文件，都没法做到让我们如此轻松的欣赏音乐，高格式音乐不代表声音干冷硬，那是数播产品质量不过关在电源屏蔽、数字与模拟处理线路互相串扰以及时钟和解码、平台没有优化造成的。
人声部分用非常熟悉的邓丽君《偿还》SACD专辑，通过矩声element X2感受到了只有在两三万元级别SACD机上才能感受到的音质， 比CD有更多的细节和水分，音色温和却不保守。邓丽君委婉空灵的音色，相比两三万元级CD机播放这张SACD的CD层好像喇叭前面的一层薄纱，不仅清晰度和密度不够，声音像挤出来的，而经过矩声element X2解码器的SACD声音是流淌出来的，流畅鲜活，这就是本质的差别。而大动态的音乐如RR《无敌天碟》SACD动态和编制都非常庞大，要让宽箱体音箱“消失”在听音室是比较难的，特别是JBL这种宽箱体号角箱很难做到，这是我以前对JBL的印象。没想到经过矩声element X2解码出来的SACD讯号是如此的好，除了声场被拓宽拓深，音箱如同消失了一样，定音鼓、打击乐组、弦乐组、管乐组的定位关系也交代得比较清楚，还有非凡的能量感和气势，这有点神奇，可能以前我用过的中低端SACD机声音比较保守内敛，与宽箱体音箱搭配声场深度不是很好，离箱感不是很好所致，虽然我也知道有时候换音源如同换系统一般，可没想到会差那么多，以过矩声element X2为音源与AIR TIGHT（胆皇） ATM-1S、 JBL 4349音箱组成的这么一套并不是很贵的系统播放爆棚交响乐的表现超过了我的预期！
结语
不少低端数播产品同样也没有所谓是数码味，但这类低端数播软硬件素质都不够，就如同低端CD机一样，声音背景宁静度差，厂家为了去除数码噪声把声音调得比较厚而造成比较耐听的假象，可声音却呆滞地没有鲜活度，这样的数播同样也不是好数播。矩声element X2的声音在我所接触到的同价位数播产品中声音素质也在前三，问题是有的品牌这价位只能买数字转盘，还得搭配素质不错解码器使用，这样算下来性价比就没有矩声element X2高了。
矩声element X2完全将那些低端的数播产品差距拉大，它的音色是令人愉悦的，声音底噪非常宁静，它的音色并不属于中性的，因为播放不同格式的音源它声音风格差别也很大，也就是说数字音源规格或者录音风格才是决定这台数播的声音风格的。但不论播放什么规格的数字音源，它的共同点是声音动态大而凝聚，分析力高而中高频有水分，播放24Bit/192kHz以及 DSD64以上规格的母带级音源，声音密度和听感上真的超越同价位CD机播放同样曲目的乐曲了，我相信在盲听状态下绝大多数的发烧友会以为是它数倍以上价格的CD机播放的,而不是数播。
四十年前制定的16Bit/44.1kHz 已经是CD的发展瓶颈了，尽管后来也开发出SACD但由于并非原生DSD录音，声音效果并没有达到很多发烧友的期待，虽然有些顶级SACD机和少量认真制作的SACD唱片近几年也大火，却只有少量荷包鼓鼓的发烧友能够拥有，如果您的CD唱片拥有量多，在有CD播放机的情况下增加一台数播也未尝不可，如果您收藏的CD唱片不多或者刚刚加入音响爱好者行业，是时候上数播了，当老版黑胶和CD都炒到天价的时候，真的没有拒绝一台优秀数播产品的理由了，而矩声element X2就是这价位段最好的选择了！
